Δάσος ΔΕΛΑΣΑΛ: η Δημοτική Αρχή και ο ρόλος των πολιτών

Όπως είναι γνωστό, το Μάρτιο του 2007 με πρόταση του Δημάρχου κ. Συμεωνίδη συστάθηκε Επιτροπή Πολιτών-Εμπειρογνωμόνων για να καταθέσει τις απόψεις της σχετικά με το Επιχειρησιακό Σχέδιο (ΕΣ) – Master Plan για το Δάσος ΔΕΛΑΣΑΛ που εκπονήθηκε από την Αναπτυξιακή Ανώνυμη Εταιρεία Ανατολικής Θεσσαλονίκης. Η απόφαση αυτή πάρθηκε μετά τις έντονες αντιδράσεις πολιτών όταν παρουσιάσθηκε το ΕΣ στην εκδήλωση που οργάνωσε το ΟΙΚΟ-ΟΡΑΜΑ στις 14-3-2007 και την επόμενη ημέρα στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ταυτόχρονα ο Δήμαρχος κάλεσε πολίτες και φορείς των Πεύκων να υποβάλουν τις προτάσεις τους στην Επιτροπή. Η Επιτροπή, αποτελούμενη από τους Μυρτώ Πυροβέτση, Βασίλη Μέλφο, Φωτεινή Τσαβδάρογλου και Δημήτρη Σιδηρόπουλο, αφού επεξεργάστηκε επιστημονικά το ΕΣ, τις έγγραφες προτάσεις/απόψεις πολιτών και φορέων που κατατέθηκαν στον Δήμο καθώς και τις απόψεις των μελών της μετά από επανειλημμένες επισκέψεις στο χώρο μελέτης και συσκέψεις, συνέταξε την 30 σελίδων έκθεσή της και την κατέθεσε στον Δήμαρχο στις 28-5-2007. Στα μέσα Ιουλίου 2007 τα μέλη της Επιτροπής προσκλήθηκαν στο Δημαρχείο για να συζητήσουν τις προτάσεις της με έναν εκπρόσωπο της Αναπτυξιακής και με Προεδρεύοντα τον Δήμαρχο. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης διαπιστώθηκε ότι ο εκπρόσωπος της Αναπτυξιακής επέμενε στην αρχική τους μελέτη, δεν αποδέχονταν τις προτάσεις της Επιτροπής, χωρίς όμως να τεκμηριώνει επιστημονικά τις θέσεις του. Αντίθετα, ο Δήμαρχος παρεμβαίνοντας έκανε δεκτές τις αιτιάσεις της Επιτροπής σε σημαντικά θέματα όπως η διατήρηση, διαχείριση και αποκατάσταση του δασικού συστήματος, ο αποκλεισμός δημιουργίας θεματικού πάρκου ζωνών βλάστησης της Ελλάδας και οποιασδήποτε νέας κατασκευής εντός του δάσους, όπως πρότεινε το ΕΣ. Η συνεδρίαση έληξε με όλους τους εμπλεκόμενους να συμφωνούν στα παραπάνω. Στις 22-8-2007 πραγματοποιήθηκε Δημοτικό Συμβούλιο με θέμα το ΕΣ για το Δάσος ΔΕΛΑΣΑΛ, όπου ο κ. Δήμαρχος, χωρίς να θέσει υπόψη των κ.κ. Συμβούλων το πολυσέλιδο κείμενο της Επιτροπής, κατέθεσε κείμενο ανυπόγραφο, στο οποίο αναφέρονταν: «Λαμβάνοντας υπόψη το σχολιασμό της Επιτροπής ? εισηγούμαι στο Δημοτικό Συμβούλιο την αποδοχή του ΕΣ, με τις παρακάτω παρατηρήσεις ?». Και σε μισή σελίδα παρουσίαζε μέρος μόνο των προτάσεων της Επιτροπής προσθέτοντας ότι «?είναι ενδεικτικές και όχι δεσμευτικές για τον μελετητή». Μετά από πίεση Δημοτικών Συμβούλων απέσυρε την παραπάνω φράση. Καταφανώς ο Δήμαρχος έδειξε ότι το ενδιαφέρον του για συμμετοχή των πολιτών και κοινωνική διαβούλευση ήταν προσχηματικό για να «περάσει» ευκολότερα το Ε.Σ., ενώ υποτίμησε το έργο της Επιτροπής και απαξίωσε τον ρόλο της. Κάλεσε σε ψηφοφορία τους Δημοτικούς Συμβούλους χωρίς να τους παραδώσει το κείμενο της Επιτροπής, χωρίς να τους ενημερώσει για τις προτάσεις και αντιρρήσεις των πολιτών/φορέων, αλλά συνοψίζοντας το 35 σελίδων κείμενο σε μισή σελίδα με δική του αυθαίρετη ερμηνεία. Και βεβαίως ψηφίστηκε? Οι υπογράφοντες που έφεραν το κύριο βάρος του έργου της Επιτροπής, θεωρούν ότι ο Δήμαρχος, παρά τις αρχικές του προθέσεις, όχι μόνο προσέβαλε την εθελοντική μας χωρίς αμοιβή- συνεισφορά να θέσουμε τις επιστημονικές μας γνώσεις και εμπειρία στην υπηρεσία του Δήμου προκειμένου να διασωθεί το Δάσος Δελασάλ, αλλά μας χρησιμοποίησε με βάναυσο και διαστρεβλωτικό τρόπο για να ψηφισθεί το Ε.Σ. Ταυτόχρονα απαξίωσε και ενέπαιξε όσους πολίτες και φορείς έστειλαν εγγράφως προτάσεις συμμετέχοντας στην κοινωνική διαβούλευση. Έτσι παίρνονται οι αποφάσεις στον Δήμο μας και απαξιώνεται η συνεισφορά των πολιτών στα κοινά. Μυρτώ Πυροβέτση, Βασίλης Μέλφος