Έμμεση κατάργηση των κοιμητηρίων-Αιφνιδιασμός στα Πεύκα

Ιδιαίτερα εκτεθειμένος απέναντι στους πολίτες των Πεύκων είναι ο δήμαρχος, οι σύμβουλοί του, που εκλέγονται στα Πεύκα και στο τοπικό συμβούλιο Πεύκων. Γιατί, με  πρόσφατη πρόταση στο δημοτικό συμβούλιο, μετά από  δύο χρόνια, δηλ. το 2020, τα κοιμητήρια Πεύκων θα είναι διαθέσιμα σε όλους τους πολίτες του Δήμου Νεάπολης-Συκεών, με το ίδιο τέλος ταφής.

Και  αυτό, φυσικά, είναι ένας έμμεσος τρόπος για να κλείσουν τα κοιμητήρια.

Πριν από λίγους μήνες, ο ίδιος ο δήμαρχος επιχειρηματολογούσε για το κλείσιμο των κοιμητηρίων και αναφερόταν στις μικρές δυνατότητες που έχουν, λόγω έκτασης. Πώς, ξαφνικά λοιπόν μεγάλωσαν και θα έχουν τώρα τη δυνατότητα να απορροφήσουν τις ανάγκες των κατοίκων όλου του δήμου, δηλ. των Συκεών, της Νεάπολης, του Αγίου Παύλου και των Πεύκων;

Όταν σε πολύ μικρό διάστημα, 4.000 περίπου κάτοικοι των Πεύκων υπέγραψαν για την παραμονή των κοιμητηρίων, αναγκάστηκε να κάνει πίσω και διαβεβαίωσε σε συγκέντρωση κατοίκων στην εκκλησία, ότι δεν πρόκειται ν’ αλλάξει τίποτα.

Μας καθησύχασε, μας κοίμησε  και ξαφνικά χωρίς να απευθυνθεί και να ρωτήσει την τοπική κοινωνία….μας αιφνιδίασε.

Η τοπική κοινωνία, φαίνεται ότι αγνοήθηκε και τίθεται πλέον ένα σοβαρό και μεγάλο ερωτηματικό, για τη στάση του τοπικού συμβουλίου Πεύκων στο συγκεκριμένο ζήτημα.

Συνεδρίασε για τα κοιμητήρια; Κάλεσε σε διαβούλευση, να ακούσει την τοπική κοινωνία; Ακούστηκαν οι απόψεις των συμβούλων; Συμφώνησαν; Υπήρχαν αντιρρήσεις; Πήραν κάποια απόφαση; Η πρόεδρος του τοπικού συμβουλίου συμμετείχε, όπως ήταν υποχρεωμένη σ’ αυτό το δημοτικό συμβούλιο και όπως προβλέπει ο νόμος, για να μεταφέρει την άποψη του τοπικού συμβουλίου για ένα θέμα που αφορούσε αποκλειστικά και μόνον τα Πεύκα;

Ακόμη, δε, πώς αντιμετώπισαν και οι δημοτικοί σύμβουλοι Πεύκων την υπόθεση των κοιμητηρίων, σ’ αυτό το δημοτικό συμβούλιο; Αυτοί, που εκλέχτηκαν από τους πολίτες των Πεύκων και ανήκουν στη συμπολίτευση, που εισηγήθηκε το θέμα; Συμμετείχαν σ’ αυτό το δημοτικό συμβούλιο; Πήραν το λόγο;  Είπαν την άποψή τους; Συμφώνησαν ή διαφώνησαν; Αντιτάχθηκαν σ’ αυτήν την απόφαση ή συστρατεύτηκαν με την πρόταση της δημοτικής παράταξης, στην οποία ανήκουν;

Αλήθεια τί ψήφισε ο καθένας;

Δεν πρέπει να μάθουν οι πολίτες των Πεύκων, τη στάση των εκπροσώπων τους, σ’ αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο για ένα τόσο σοβαρό θέμα που τους αφορά; Άλλωστε είχαν ενδιαφερθεί και υπογράψει για την παραμονή των κοιμητηρίων περίπου 4000 κάτοικοι. Αυτοί τουλάχιστον δε δικαιούνται να μάθουν;

Είμαι σίγουρος ότι η μεγάλη πλειοψηφία των κατοίκων  θα αντιδράσει. Η εισήγηση αυτή είναι “εχθρική” για τα Πεύκα. Προσβάλλεται  με ημερομηνία λήξης, ένα πολιτιστικό, ιστορικό, θρησκευτικό μνημείο του τόπου μας. Προσβάλλεται, ακόμη και η νοημοσύνη του κάθε πολίτη μετά από αυτή την αντιμετώπιση, αλλά και τη συμπεριφορά της δημοτικής αρχής και ειδικά των τοπικών εκπροσώπων της.

Και η αντίδραση  πιστεύω ότι θα είναι γνήσια, καθαρή, ανθρώπινη, αξιοπρεπής, με σεβασμό στη διαφορετική άποψη. Δεν θα έχει καμία σχέση με τη συμπεριφορά που εισέπραξε. Κυρίως, όμως θα είναι αμυντική, γιατί ο πολίτης των Πεύκων  κυριαρχείται πλέον από συναισθήματα άμυνας, απέναντι στη δημοτική αρχή, μετά την «επίθεση» που δέχτηκε. Γιατί του “κλέβουν” ένα “περιουσιακό” του στοιχείο, ένα μέρος της θρησκευτικής του κουλτούρας και  του πολιτισμού του.

Κ. Μ.